多年来，石油和天然气勘探投资不足一直是能源安全的最大问题。
各行业高管（其中最引人注目的或许是中东石油王国的高管）警告称，除非新勘探投资反弹，否则全球范围内的能源安全将受到威胁。
伍德·麦肯齐（Wood Mackenzie）最近为这些高管带来一些好消息：对新的石油和天然气勘探的投资正在恢复，在未来四年，每年平均达到220亿美元。
换句话说，由于支出的复苏是在转型的双重压力下进行的，因此将受到转型的制约。尽管限制诸多，它仍在进行，因为自今年年初以来，要求终止碳氢化合物的行业的呼声越来越高。
事实上，一个名为“国际石油变化”的运动组织反对《减少通货膨胀法案》。该组织称，“随着对石油和天然气行业数百亿美元的投资，放宽化石燃料租赁的规定，和激励危险和未经证实的技术，这些都旨在维持化石燃料行业的业务。”
事实上，爱尔兰已经在碳捕获和存储技术方面拨款，也在风能、太阳能、电动汽车和充电基础设施方面拨款诸多，欧盟也是如此。尽管最近面临诸多挑战，但西方国家无疑正在全力推进能源转型。
如果要在这种情况下勘探新的石油和天然气，那肯定需要一个正当的理由，而这个理由不是去年石油和天然气公司创纪录达到的利润。利润只是部分原因，而核心原因应为能源安全。
去年天然气紧缺导致欧洲天然气价格升高，这让很多人慢慢接受转型，但并不能真正增强能源安全。在某种程度上，它是可以的，但这将需要更多的时间和金钱，也需要解决几个主要的问题：风，太阳能和电动汽车。然而，目前唯一提供能源安全的能源是碳氢化合物。
倡导转型的支持者也意识到事实现状。人们可能暂时忘记石油和天然气行业，但在去年得到了关注。所以从目前来看，人们在该行业的支出在增加，该行业也正尝试实现转型目标。
上个月，壳牌公司的总监说：“需要继续投资石油和天然气，以确保能源正常转型，同时保证我们可以负担得起且有充足的低碳能源。我们将投资集中在最有利可图和最具碳竞争力的项目上，为实现转型作出贡献。”
在新的石油和天然气勘探方面的支出正在反弹，一方面是因为世界对碳氢化合物的需求在不断上升，另一方面是能源转型将不再依赖碳氢化合物。
随着投资者避开石油和天然气投资，纷纷涌向政府转型带来的新机会，这肯定会有一个极限，但极限如何还有待观察。总之，能源安全将高于一切。
